Vad avgörande har inte hänt i mänsklighetens historia detta magiska datum? 1808 misslyckades det svenska landstigningsförsöket i Åbo under kriget mot Ryssland, 1867arkebuserades Maximilian av Österrike, även kejsare av Mexico, 1900 nominerades Theodore Roosevelt till USA:s vice-president, 1934 förlorade Sverige bronsmatchen i fotbolls-VM med 4-2 mot Brasilien och 1944 inleddes slaget om Filippinska sjön under andra världskriget..... Bara för att nämna något av allt som hänt denna dag. 1964 förlovade vi oss, HON, som skulle bli min fru, och jag, 1976 gifte sig kung Carl Gustaf med Silvia Sommerlath, och 2010 ska deras dotter Victoria gifta sig med Daniel Westling från Ockelbo
Jag stannar där eftersom, nu, när OS slutar, kommer BRÖLLOPET att bli det allt överskuggande i konungariket.Journalister från världens alla hörn kommer att strömma till Stockholm, alla hotellrum i stan är redan fullbokade, och Sveriges Radio har anställt en kompis till Daniel som hovreporter under tiden före, under och efter bröllopet. Detta för att leva upp till SR:s avtal med staten om opartiskhet och saklighet kan man förmoda...
Kan man via ett enkelt blogginlägg gratulera Victoria och Daniel? Då gör jag det redan nu. Hoppas att ni får leva jättelyckliga i alla era dagar!! Men jag tycker synd om Daniel. Säkert en vanlig, hederlig kille från Gästrikland, vars enda uppgift i fortsättningen kommer att bli att finnas på plats, 1,5 m, snett till vänster, bakom sin fru. Klippa band, ta i hand, och på lämpliga ställen säga några i förväg skrivna, helt förutsägbara ord. Och dessutom tillsammans med sin fru se till att monarkin, detta så oerhört otidsenliga och obsoleta styrelseskick, lever vidare. Och hur ska han tituleras, stackarn? Han olyckbroder i Danmark, prins Henrik, tituleras prinsgemål, så det får väl bli det, kanske. Prinsgemålen, Prins Daniel....
Jag har inte gått med i republikanska klubben, än... Men jag anser att monarkin, detta fullständigt omöjliga styrelseskick i en modern demokrati, snarast bör avskaffas, så jag uppfyller nog kraven.
Det fanns ju en tid när nästan alla höga ämbeten i landet förbehölls vissa adelsfamiljer, eller familjer med tillräckligt tjocka plånböcker och aktieportföljer. Men successivt har vi ju avskaffat denna ordning, så att det numera bara är monarken som ärver sin titel. Och ingen har kunnat ge mig ett hållbart skäl till att vi behåller den ordningen. Visserligen har den ett oerhört starkt folkligt stöd, uppbackat av media i alla former, men det är inget skäl. Media ska spegla opinionen, inte driva opinion, och ämbeten och positioner ska förtjänas, inte ärvas. Det är för mig en fullkomlig självklarhet. Och, och nu är det bäst att viska och skriva med små bokstäver; vad händer om det olyckliga skulle inträffa, att de lyckliga tu får ett handikappat barn? Sånt händer. Det föds barn med Downs syndrom, och det föds barn som är blinda eller döva från födseln. Om det händer, vart tar då allt prat om alla människors lika värde, och handikappades fulla rättigheter, vägen? Drivs dom frågorna vidare då, eller stoppas det nyfödda barnet undan bara....? Hemska tanke!!! Kanske ändrar vi då tronföljden igen, precis som man gjorde i Danmark 1953 t.o.m med retroaktiv verkan. Detta för att förhindra att tronföljaren, prins Knud, som ansågs lite ”tafatt”enl. Wikipedia, skulle få ärva tronen. Fredrik IX:s äldsta dotter, den då trettonåriga Margrethe, blev därmed tronföljare, medan Knud som plåster på såren dock fick behålla titeln arvprins. Men det var ju i Danmark och på 1950-talet. Alla människors lika värde och handikappades fulla rättigheter..... Skandalen lever kvar i Danmark, där man fortfarande, när man berättar en rolig historia t.ex ofta säger ” vi ta’r den én gang til for prins Knud!”
Nej nu talar vi om nåt roligare, säger du! Visst, det kommer säkert att pratas tillräckligt om bröllopet den 19 juni ändå. Sverige tog guld i damernas curling i natt! Och antagligen med kungafamiljen på plats, betald av mina och dina skattepengar......
